2021賽季中超聯(lián)賽第四輪于5月8日至10日進(jìn)行，本輪比賽共進(jìn)行了8場(chǎng)比賽，裁判團(tuán)隊(duì)的表現(xiàn)備受關(guān)注。以下是本輪比賽的裁判名單及執(zhí)法情況回顧。
裁判名單
本輪比賽的裁判名單如下：
- **廣州隊(duì) vs 河南嵩山龍門(mén)**：主裁判 張雷（國(guó)際級(jí)），VAR 王迪
- **山東泰山 vs 青島隊(duì)**：主裁判 石禎祿（國(guó)際級(jí)），VAR 金京元
- **上海海港 vs 長(zhǎng)春亞泰**：主裁判 李海新（國(guó)際級(jí)），VAR 顧春含
- **北京國(guó)安 vs 武漢隊(duì)**：主裁判 馬寧（國(guó)際級(jí)），VAR 傅明
- **重慶兩江競(jìng)技 vs 深圳隊(duì)**：主裁判 王競(jìng)（國(guó)際級(jí)），VAR 張龍
- **滄州雄獅 vs 廣州城**：主裁判 艾堃（國(guó)際級(jí)），VAR 黃翼
- **大連人 vs 天津津門(mén)虎**：主裁判 唐順齊（國(guó)際級(jí)），VAR 劉威
- **河北隊(duì) vs 上海申花**：主裁判 沈寅豪（國(guó)際級(jí)），VAR 戴弋戈
執(zhí)法回顧
焦點(diǎn)比賽裁判表現(xiàn)
本輪比賽的焦點(diǎn)戰(zhàn)是**北京國(guó)安 vs 武漢隊(duì)**，由國(guó)際級(jí)裁判馬寧執(zhí)法。馬寧在本場(chǎng)比賽中展現(xiàn)了較強(qiáng)的控場(chǎng)能力，全場(chǎng)共出示4張黃牌，判罰尺度較為嚴(yán)格，但整體執(zhí)法較為公正，未出現(xiàn)明顯爭(zhēng)議。
**上海海港 vs 長(zhǎng)春亞泰**的比賽由李海新執(zhí)法。本場(chǎng)比賽節(jié)奏較快，李海新在關(guān)鍵判罰上較為果斷，尤其是在一次禁區(qū)內(nèi)的疑似點(diǎn)球判罰中，通過(guò)VAR確認(rèn)后未判罰點(diǎn)球，這一決定賽后引發(fā)了一些討論，但總體上符合規(guī)則。
VAR介入情況
本輪比賽中，VAR的介入次數(shù)較為適中，主要集中在越位和禁區(qū)內(nèi)的犯規(guī)判罰上。例如，在**山東泰山 vs 青島隊(duì)**的比賽中，VAR金京元協(xié)助主裁判石禎祿確認(rèn)了一次越位進(jìn)球，避免了誤判的發(fā)生。
在**重慶兩江競(jìng)技 vs 深圳隊(duì)**的比賽中，VAR張龍介入了一次禁區(qū)內(nèi)的爭(zhēng)議動(dòng)作，最終主裁判王競(jìng)維持原判，未判罰點(diǎn)球。這一判罰賽后引發(fā)了一些爭(zhēng)議，但裁判團(tuán)隊(duì)的解釋較為合理。
總體評(píng)價(jià)
本輪比賽的裁判執(zhí)法整體較為平穩(wěn)，未出現(xiàn)重大誤判或爭(zhēng)議性事件。國(guó)際級(jí)裁判的表現(xiàn)依舊穩(wěn)定，VAR的運(yùn)用也較為合理，有效輔助了主裁判的判罰。不過(guò)，個(gè)別場(chǎng)次的判罰仍存在一些討論空間，例如禁區(qū)內(nèi)的身體接觸是否構(gòu)成犯規(guī)等問(wèn)題。
總體來(lái)看，2021賽季中超第四輪的裁判執(zhí)法工作基本達(dá)到了預(yù)期水平，為比賽的順利進(jìn)行提供了保障。
