北京時間6月12日凌晨，本賽季歐冠決賽落下帷幕，但比賽中的多次爭議判罰仍在持續(xù)發(fā)酵。在比賽結(jié)束48小時后，當(dāng)值主裁判馬科·弗里茨及其裁判團隊首次召開新聞發(fā)布會，對比賽中備受質(zhì)疑的判罰作出正式回應(yīng)。
三大爭議焦點
決賽中，三個關(guān)鍵判罰成為輿論焦點：
1. 第63分鐘，疑似禁區(qū)內(nèi)的手球未判罰點球
2. 第78分鐘，進球因越位在先被吹無效
3. 補時階段，一次關(guān)鍵犯規(guī)僅出示黃牌
這些判罰在社交媒體上引發(fā)巨大爭議，歐冠裁判話題在24小時內(nèi)閱讀量突破2億。多位退役裁判、足球名宿都發(fā)表了截然不同的看法。
裁判組正式回應(yīng)
在今天的新聞發(fā)布會上，主裁判弗里茨表示："我們理解這些判罰引發(fā)的討論。在高速進行的比賽中，每個判罰都是基于當(dāng)時瞬間的判斷。"
對于最受爭議的手球判罰，弗里茨解釋道："根據(jù)VAR回放和現(xiàn)行規(guī)則，我們認為球員的手臂處于自然位置，沒有故意手球的跡象。"
關(guān)于越位進球被吹，助理裁判補充說："毫米級的越位也是越位，這是規(guī)則的要求。我們必須遵守規(guī)則，即使這個決定很艱難。"
各方反應(yīng)不一
歐足聯(lián)裁判委員會主席羅伯托·羅塞蒂支持裁判組的執(zhí)法："在如此高強度的比賽中，裁判團隊的表現(xiàn)總體上是專業(yè)的。"
然而，一些足球評論員仍持批評態(tài)度。前英格蘭國腳加里·內(nèi)維爾表示："這些判罰改變了比賽走向，裁判應(yīng)該更加謹慎。"
涉事球隊方面，失利方主帥在賽后拒絕評論裁判，但俱樂部官方表示正在考慮提出正式申訴。
技術(shù)改進呼聲再起
此次爭議再次引發(fā)關(guān)于足球技術(shù)革新的討論。包括前金哨科里納在內(nèi)的多位人士呼吁引入更先進的技術(shù)輔助系統(tǒng)，比如網(wǎng)球式的"鷹眼挑戰(zhàn)"制度。
歐足聯(lián)表示將在夏季召開特別會議，討論進一步完善裁判執(zhí)法和VAR系統(tǒng)的具體方案。
這場爭議無疑將繼續(xù)發(fā)酵，而足球規(guī)則的透明化和裁判執(zhí)法的準(zhǔn)確性，將成為未來一段時間內(nèi)世界足壇關(guān)注的重點議題。
